Vous avez tout à fait raison Asinus, on ne peut douter de la véracité de vos propos, pensez seulement au facteur d’échelle et cela fait toute la différence. Les nations européennes elles aussi s’entre-massacraient et se tombaient dessus à "bras raccourcis", cela ne les a pas empêchées de se régénérer et de se déchirer à nouveau, jusqu’au concept récent d’union européenne. 

Le cas de l’Afrique est tout de même un peu différent, notamment dans le sens des mots progrès et évolution, notions que vous interprétez à l’aune de votre propre civilisation et qui peuvent revêtir des façons de vivre totalement différentes. Pour ma part je maudit les musulmans qui se sont contentés de jouer le rôle de vecteur de transmission de l’héritage des connaissances grecques, et sans l’action desquels vous seriez restés dans l’état d’arriération de votre civilisation avant la renaissance.

De la même façon je regrette le support et l’adoption de la religion chrétienne par mes propres ancêtres Africains du nord, qui vous donneront des pères de l’église et des empereurs sans lesquels les choses seraient peut-être différentes aujourd’hui.

Pour ce qui est des potentats locaux actuels, les Algériens pour ne parler que d’eux savent tous la petite histoire des maquisards de la dernière heure, anciens de l’armée Française. Les allusions de Degaulle aux dizaines de milliers d’espions qu’il aurait laissé sur place en partant parlent d’elles-même, tout comme ses allusions à notre actuel chef de gouvernement : "le petit Bouteflika il ira loin", l’histoire verra logiquement la confiscation de la révoltion Algérienne par des hommes qui n’avaient pas donné le coup de feu et s’étaient contentés d’attendre bien sagement aux frontières afin de pouvoir massacrer leurs propre frères. 

Oui je reconnais bien là le génie de la France qui n’aura jamais pardonné aux Algériens du cru leurs moults soulèvements (1870 et autres) et l’empêchement de coloniser et peupler une terre qui revenait de droit à des êtres civilisés ( à ce qu’il parait).