Commentaire de Bernard Dugué sur Faut-il revenir à la philosophie classique ?

Commentaire de Bernard Dugué

sur Faut-il revenir à la philosophie classique ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bernard Dugué 18 octobre 2006 17:49

@Robip,

Pour la technique, il eut fallu un autre article, sujet trop lourd pour placer ici, ce qui m’aurait de plus fait sauter l’article pour cause de longueur. La technique, il faut convoquer Ellul, Mumford, Spengler, Heidegger pour une vue la plus complète.

Sinon, le progrès, l’Histoire et les gnoses séculières (voir Lasch ou Voegelin) ont leur mot à dire quant à Platon, pour être moderne, il eut fallu qu’il ait conscience de la flèche du temps telle qu’elle apparaît dans le prophétisme pour se matérialiser dans le marxisme et se dissoudre dans l’océan de l’instantané hyper-moderne.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/10 11:36 - Sulim

La philosophie moderne a été remise en cause par l’appréhension du phénomène totalitaire. (...)
21/10 16:53 - deltarho

Quid de la dichotomie et de ses parenthèses tautologiques ? Nota-Bene. Comme vilain matheux, (...)
20/10 12:28 - Courouve

Hitler valorisait la « foi apodictique » et en cela il est plus proche du christianisme que de (...)
20/10 12:19 - Marsupilami

@ Courouve Je reposte le commentaire que j’avais fait à propos de l’article sur (...)
20/10 12:14 - Daniel Milan

Pour UNE FOIS, je suis d’accord avec toi. Comment t’as fait pour écrire quelque (...)
20/10 12:11 - Courouve

Le positivisme matérialiste d’Onfray n’est pas satisfaisant du point de vue (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous