• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de xa

sur L'arrestation inouïe d'un ancien directeur de la publication de « Libération » : une provocation délibérée ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xa 1er décembre 2008 12:33

"sans insulte ni toucher rectal répété"

Sans insulte, c’est clair que c’était faisable.
Par contre, le toucher rectal ... vous avez lu ca où ? 

Un toucher rectal par un fonctionnaire de police, fut-ce dans le cadre d’une procédure pour trafic de drogue (dans laquelle la fouille au corps est obligatoire), est un viol passible de poursuite pénale du dit fonctionnaire.

En l’occurence, il s’agit d’une déjà fort mal venue vérification visuelle.

"elle voulait un second déculottage"
Et de deux. Vous avez lu où que c’est la juge (qui dormait à 6h30, raison pour laquelle l’intéressé n’a pas été présenté immédiatement à elle), qui a demandé la fouille ?

"sinon la garde à vue aurait duré 24h."

Garde à vue ? Il y a eu interpellation ? Sur quels motifs ?

Il s’agit d’un mandat d’amener, lequel permet à la police (ou à la gendarmerie selon le lieu) de venir vous chercher et de vous forcer à la suivre, quitte à devoir patienter au commissariat jusqu’à disponibilité du juge. Cette attente n’est pas une garde à vue, on ne peut pas vous interroger pendant cette attente, seul le juge le peut, et en présence de votre avocat, lequel sera prévenu par le greffier du juge.

Ne confondez pas tout.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès