Commentaire de armand sur L'arrestation inouïe d'un ancien directeur de la publication de « Libération » : une provocation délibérée ?

Commentaire de armand

sur L'arrestation inouïe d'un ancien directeur de la publication de « Libération » : une provocation délibérée ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand 1er décembre 2008 17:28

Si bel et bien le journaliste a refusé de se présenter à la convocation, alors il était normal de venir le chercher - sans les raffinements qui semblent caractériser toute interpellation actuellement, et pas seulement pour les journalistes.
Par contre je ne vois pas de quel droit on garde pendant plusieurs heures la personne en question, incommunicado, le temps que Madame la Juge se lève, prenne son petit-déjeuner, et arrive à son bureau.
Mais je dois dire que c’est à la base cette plainte en diffamation qui est en elle-même abusive.

Par contre, vous ne nierez pas que le juge d’instruction détient un pouvoir de mise en détention sur simple conviction personnelle - voir dans l’affaire d’Outreau.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/12 21:19 - Jean Lasson

J’ajoute que j’aimerais également que soient publiés les noms des courageux (...)
07/12 21:09 - Jean Lasson

Les procédures ne sont pas - encore - secrètes. Les juges ne sont pas - encore - masqués. Donc (...)
05/12 19:21 - E-fred

Salut geko !!! J’avais pas vu ton message !!! Le deuxième lien ne fonctionne pas.. (...)
05/12 17:34 - Gargamel

D’accord. J’avais (mal) compris que surtout la seconde fouille était réglementaire. (...)
05/12 16:22 - xa

"Pure supposition, mais ne peut-on se dire que des gendarmes raisonnables ( ?) auraient (...)
05/12 15:47 - Gargamel

Nous sommes probablement d’accord sur le fond... Merci en tout cas d’expliquer (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous