• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de xa

sur Interpellation du journaliste Filippis, ou quand le judiciaire et le policier se moquent des libertés


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xa 2 décembre 2008 11:01

Primo, si vous relisez mon commentaire, je n’ai jamais dit que la méthode des policiers étaient normal.

J’ai juste précisé :
1) qu’il n’y avait pas eu de garde à vue, ce qui en soi, suffit à expliquer la non présence d’un avocat au commissariat, et que parler de garde à vue de la part de l’auteur, c’était dénaturé les faits.
2) que le juge n’a pas fait d’excès de zèle pour renvoyer en correctionnelle M. de Fillipis, puisque la loi le lui impose (loi de la presse de 1881, c’est une des plus vieilles en vigueur en france).

Deuzio, hormi le fait que le journaliste reconnaisse lui même qu’il a transmis les courriers aux avocats du journal ... non effectivement, rien ne permet de dire qu’il a reçu les courriers qu’il a transmis aux avocats du journal, et donc de fait refuser de se rendre à une convocation nominative.

Personnellement, si je reçois un courrier d’un tribunal, avec l’enveloppe parfaitement identifiable d’un tribunal, à mon nom, je lis le courrier avant de transmettre à mon avocat. Ou au moins, je consulte mon avocat, qui me dira, forcément "c’est une convocation, vous devez vous y rendre".



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès