Peripate, l’argument du "testez sur vous même" est d’une stupidité sans nom. Il va de soit qu’un système ne peut fonctionner sans une certaine masse critique. C’est le problème de cuba depuis la chute de l’URSS : trop petit pour fonctionner face à un ennemis trop puissant. Voilà pourquoi il est nécessaire, si on veut tester une société, de l’imposer par des lois.
Une société impose des sacrifice si elle veut être durable. Pour une raison simple : la vie n’est pas, comme vous le prétendez "auto-entretenue". Le système à rendement parfait, ça n’existe pas. Et les êtres vivants sont des machines comme les autres, donc consomment plus qu’ils ne produisent.
Quand à la réponse à la question "en quoi les dirigeant sont ils meilleurs que les dirigés" la réponse est évidement : "en rien". Le bon système, c’est celui qui réduis les liberté de tout le monde, bien sur, pas seulement celle de la masse. En ce sens, et c’est le principe même de la démocratie, les dirigeants, en tant qu’humains, ne sont pas vus comme meilleurs, ils ont juste un flingue sur la tampe, un flingue qui tirera en cas de nécessité. C’est d’ailleurs parce que ce flingue est enreillé à l’heure actuelle qu’on voit des dérive.
Sinon, vous oubliez également un principe simple : pour faire respecter la justice, l’état doit égaliser les gens. Et oui, les inégalités sont sources de violence. La seule façon de réduire la violence, c’est en égalisant les gens, donc en prenant, via la loi, aux riches pour donner aux pauvres.
Vous dites que la société n’existe pas, mais c’est simplement parce que trop de personne la refusent. Trop de personne refusent d’admettre qu’on est tous dans le même bateau, et qu’il faut qu’on rame dans la même direction pour avancer.