• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Neris

sur Détecté dangereux à trois ans ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Neris 2 décembre 2008 20:13

Un enfant violent ne subit pas forcément des violences ! ne dites pas n’importe quoi !
C’est une cause à effet, mais pas LA cause !

Vous avez raison de dire que la violence est une réponse, une façon de se montrer, d’attirer l’attention, de s’exprimer... mais quand on ne sait pas faire autrement pour une raison effectivement qui reste à déterminer.

Un gosse à qui on résiste peut se déchaîner, tout comme un gosse à qui on cède tout.
Et il y a bien sûrs, les vrais troubles du comportement.
Y’a même de la violence passive qui donne de vrais monstres à l’âge adulte, pire que la violence physique.

Et deux bambins qui se tapent dessus pour un même jouer, que font-ils à votre avis ? ils utilisent l’agression comme moyen de communication, comme les petits mammifères pas totalement civilisés qu’ils sont à ce stade.

De plus, la violence des petits n’entraînent pas forcément la délinquance.
J’en ai vu des sales moutards, qui adultes sont tout à fait "normaux" et j’ai vu des petits anges finir en prison ! ah quand on disait que le petit démon tournerait mal et que finalement c’est le petit ange qui le fait sans crier gare, ça jette un froid dans les meilleures familles.

Quant aux deux derniers paragraphes, j’en suis sans voix. Donnez-leur du Ritalin, ils seront sages comme des images !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès