Cette loi n’a pas pour but de faire ou refaire l’histoire. Le génocide arménien n’est même pas un sujet de débat. Pas plus que les chambres à gaz de la 2ème guerre mondiale ou le génocide rwandais. Cette loi sert juste à sanctionner toute forme de négationnisme concernant le génocide arménien. L’application de la loi Gayssot est trop circonscrite au génocide juif. Il a donc fallu légiférer de manière spécifique. Quel est donc cet argument farfelu qui brandi la sacro-sainte liberté d’opinion ? Mais le négationnisme n’est pas une opinion, c’est un délit. Il faut donc le sanctionner. Tout comme le racisme par exemple. Qui voit un inconvénient à ce que tout auteur de propos racistes soit susceptible d’être poursuivi en justice. Personne. Eh bien pour ce qui est du révisionnisme, il en est de même.
Quant à l’entrée de la Turquie dans l’Europe, indépendemment de tout ce qui a pu être dit sur les conditions justifiées ou non de son adhésion, j’y suis totalement opposé. Avec la montée fulgurante du fondamentalisme musulman, la Turquie est une bombe à retardement que certains politiques européens font semblants de ne pas voir. Pour cela, ils ont même inventé la notion d’intégrisme musulman modéré. Elle est pas belle celle-là ?