Commentaire de Mathieu sur La fin de l'évolution de l'espèce humaine ?

Commentaire de Mathieu

sur La fin de l'évolution de l'espèce humaine ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mathieu 4 décembre 2008 13:31

L’homme modifie son environnement et n’est donc pas sujet à celui-ci puisqu’il peut le modifier à sa convenance.

Il n’y a pas vraiment de pression évolutive à se niveau, puisque maintenant, c’est l’environnement qui s’adapte (est adapté) à l’homme et non l’inverse.

Cependant, les études sur la perte de fertilité des mâles tendent à donner une autres lectures, car l’adaption de l’environnement n’est pas totale.

En revanche une espèce peut toujours évoluer par choix sexuel : si les femmes ne désirent plus que tels caractéristiques et que des malheureux ne se reproduisent plus à cause de cela, il y aura toujours une évolution smiley

De toutes façons, nous sommes toujours les mêmes qu’il y a 100 000 ans, donc prévoir une évolution sur la base des 200 dernières années est un exercice, disons, difficile.

(« finaliste » est une insulte en biologie, je vous laisse deviner pourquoi)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/01 23:17 - Æstatis

La question que je me pose c’est pourquoi pas un Après l’homme. Car la question de (...)
05/12 15:19 - Gilles

Doctory Quelques précisions le genre homo comportait au moins trois espèces : homo (...)
05/12 14:34 - Patrick Gaudray

@ Docdory Merci pour ce commentaire érudit. Je ne sais pas si l’on peut toujours faire (...)
05/12 13:31 - docdory

@ Patrick Gaudray Il faut rappeler qu’il y a environ trente cinq mille ans , le genre (...)
04/12 22:42 - Patrick Gaudray

Lorsque j’évoque "La dynamique de l’évolution... prend en compte la formidable (...)
04/12 19:19 - Jason

Vous dites : "La dynamique de l’évolution... prend en compte la formidable dynamique (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous