Commentaire de carnac
sur Il n'y a pas de démocratie sans justice
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Indépendance des Chercheurs 							 														
Dans votre article sur le blog précité vous notez qu’il n’existe pas d’analyse comparative des demandes initiales et des indemnités finales . Exact .
Toutefois, l’expérience que j’en ai c’est que chaque fois qu’une demande indemnitaire est argumentée (par exemple un calcul précis sur perte de pension de retraite au prorata du nombre d’années à vivre suivant les grilles de mortalité ) et que le salarié est légitime dans sa demande , l’intégralité de la somme demandée est accordée .
Malheureusement les avocats font des conclusions à l’emporte pièce et réclament des sommes forfaitaires qu’ils ne justifient nullement au grand damne des conseillers salariaux qui ne peuvent alors argumenter ... pour leur prise en charge.
C’est un véritable problème. le Conseil des prud’hommes n’est pas un "jackpot".
Derniers commentaires
-
11/12 09:20 - carnac
@ vinvin je vous remercie de votre sincérité qui explique votre contribution précédente . (...)
-
11/12 00:10 - vinvin
Bonjour. (@Carnac) Non, je ne suis pa né dans une vide sidéral, JE SUIS NE DANS LA RUE. (...)
-
07/12 17:35 - carnac
@9 THERMIDOR Vous avez à la fois raison et tort à mon avis : raison quand vous dîtes que (...)
-
07/12 17:23 - carnac
Tout à fait d’accord avec vous karl Wax Une des raisons pour lesquelles les seniors (...)
-
07/12 15:15 - 9thermidor
quant au taux d’ appel, il convient de préciser : que les Prud hommes sont là pour (...)
-
07/12 08:13 - carnac
Vous abordez deux sujets différents : la technicité prud’homale d’un coté : je (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération