@ uchimizu
Vous avez parfaitement raison : c’est la créavité de l’homme (donc son travail) qui permettront de respecter l’environnement tout en vivant mieux, et non cette décroissance de mauvais aloi, si bien décrite dans l’article, qui ne générerait que violence et misère !
Il faut décoreller croissance et pollution !!! D’ailleurs, les pays qui polluent le plus, sont aujourd’hui les pays les moins développés...
Depuis l’age de pierre, l’homme a progressé par son travail, dans un seul but : améliorer son existence.
Si l’amélioration de notre existence passe par une prise en compte de l’environnement dans ce que nous réalisons, Nous (l’Humanité) le ferons, au travers, notamment, de l’économie de marché, qui rappellons le n’est qu’un outil, un standard d’échange entre les hommes et non un système moral ou spirituel (comme le font croire ses détracteurs).
Notons que cela a déjà commencé avec l’apparition du "green business"... mais ailleurs... bien entendu...
Eh oui, demain ce sont les "capitalistes" anglo-saxons, chinois ou brésiliens qui nous permettrons de rouler propre, nous chauffer propre et consommer propre...
Parce qu’en France (et en Europe...), on aime bien parler d’écologie... mais uniquement dans un cadre révolutionnaire et totalitaire.
Cette article démontre que l’on n’a toujours pas abandonné nos vieux schémas gauchisants, que l’on essaye de resservir à toutes les sauces, ici la sauce "verte".
@ auteur(s) de l’article
Cessez de bâtir des idéologies stériles et réfléchissez plutôt à la manière concrète de répondre aux problèmes d’environnement, à travers par exemple une nouvelle conception des produits et services que nous consommons.
Car la croissance "verte" arrivera vite, et si nous n’y prenons pas garde , les autres en profiteront (au travers de brevets notamments), sans nous data:image/s3,"s3://crabby-images/d8a20/d8a205f80346c5780bf5dfdf56606984ac8efadd" alt="smiley"