• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Proto

sur A quel jeu dangereux joue la Chine ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Proto Proto 8 décembre 2008 15:04

Vous semblez prompt à corriger des faits indéniables qui ne vont pas dans le sens de votre logique.

Que sont le gouvernement en exil et sa constitution (depuis 1950 je crois) dont vous parlez face à la tradition théocrate multiséculaire tibétaine ?

J’ai vu un documentaire qui ne laissait pas de doute sur la nature divine de la justice tibétaine, sur des châtiments inqualifiables qui ne sont certainement pas à mettre sur le dos de l’unique noblesse, qui comme dans chaque pays sait tirer parti de l’exploitation de la religion à ses fins.

Vous n’avez pas compris ce que je dis du grand Aum, je ne dis évidemment pas que le bouddhisme n’a pas d’intérêt bien au contraire (surtout tibétain plus proche de ses racines védiques), je dis que le Dalaï Lama sait parfaitement tirer parti de son exil en organisant des messes-concerts abusivement lucratives, c’est tout, libre à lui.

Maintenant je reconnais volontiers que cela peut constituer des arguments en faveur des chinois pour qui aucune excuse n’est suffisante pour justifier leur sinisation du Tibet, mais qu’il ne faut pas perdre cela de vue si on ne veut pas voir les choses en termes de méchants/gentils.

Vous voulez boycotter un milliard d’être humains ?
Fort bien, ne vous étonnez pas qu’ils vous rendent la pareille.
Et c’est vraiment nul car il y a bien des arguments de poids en faveur de l’humanisme que personne ne peut faire entendre à Pekin, demandez-vous plutôt pourquoi…


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès