A quel jeu dangereux joue la Chine ?

Vous semblez prompt à corriger des faits indéniables qui ne vont pas dans le sens de votre logique.

Que sont le gouvernement en exil et sa constitution (depuis 1950 je crois) dont vous parlez face à la tradition théocrate multiséculaire tibétaine ?

J’ai vu un documentaire qui ne laissait pas de doute sur la nature divine de la justice tibétaine, sur des châtiments inqualifiables qui ne sont certainement pas à mettre sur le dos de l’unique noblesse, qui comme dans chaque pays sait tirer parti de l’exploitation de la religion à ses fins.

Vous n’avez pas compris ce que je dis du grand Aum, je ne dis évidemment pas que le bouddhisme n’a pas d’intérêt bien au contraire (surtout tibétain plus proche de ses racines védiques), je dis que le Dalaï Lama sait parfaitement tirer parti de son exil en organisant des messes-concerts abusivement lucratives, c’est tout, libre à lui.

Maintenant je reconnais volontiers que cela peut constituer des arguments en faveur des chinois pour qui aucune excuse n’est suffisante pour justifier leur sinisation du Tibet, mais qu’il ne faut pas perdre cela de vue si on ne veut pas voir les choses en termes de méchants/gentils.

Vous voulez boycotter un milliard d’être humains ?
Fort bien, ne vous étonnez pas qu’ils vous rendent la pareille.
Et c’est vraiment nul car il y a bien des arguments de poids en faveur de l’humanisme que personne ne peut faire entendre à Pekin, demandez-vous plutôt pourquoi…

« Au Tibet du Dalaï-lama, la torture et la mutilation - incluant l’énucléation, l’arrachage de la langue, le sectionnement du tendon du jarret et l’amputation - étaient des punitions favorites infligées aux serfs fugitifs et aux voleurs. En voyageant à travers le Tibet dans les années 1960, Stuart et Roma Gelder ont interviewé un ancien serf, Tsereh Wang Tuei, qui avait volé deux moutons appartenant à un monastère. Pour cela, il a eu les yeux énucléés et la main mutilée afin de ne plus pouvoir l’utiliser. Il explique qu’il n’est plus un Bouddhiste : "quand un saint lama leur a dit de m’aveugler, j’ai pensé qu’il n’y avait rien de bon dans la religion".16 . Bien qu’il était contraire aux enseignements bouddhistes de prendre la vie humaine, quelques contrevenants étaient sévèrement fouettés et ensuite "abandonnés à Dieu" dans la nuit glaciale pour y mourir. "Les parallèles entre le Tibet et l’Europe médiévale sont saisissantes", conclut Tom Grunfeld dans son livre sur le Tibet. »

Super article à bien lire si l’on veut réellement savoir ce qu’il en est de la situation tibétaine.

« où le Dalaï-Lama a-t-il prôné une telle justice ou l’a défendue ? »

Vous voulez que je trouve un lien où le premier dignitaire spirituel d’un pays déclare qu’il prône la justice de sa propre doctrine ?

« quel documentaire ? je voudrais le voir aussi »

Je ne l’ai pas mis en lien parce que je l’ai vu il y a très longtemps et je n’en connais même plus le titre, j’espère que vous me croirez à la lueur de l’article en lien, sinon j’ai celui-ci qui est assez intéressant aussi.

“ quelle(s) messe(s)-concert(s) ? “

Une amie à moi y a assisté l’année dernière en Belgique.
Le Dalai Lama Tour au Zenith ici.
Je n’ai aucune piste contrairement à vous sur la nature philantropique des fonds récoltés.

Sinon pour le boycott je répondais à un autre commentateur.

La question tibétaine est complexe, ce que font les chinois n’est pas tolérable mais attention à ne pas trop idéaliser le Dalai Lama.

L effet permier du boycott sera la relocalisation de la production. les prix non pas chute depuis l invasion chinoise a ce que je crois. On s en fout qu ils soient 1 milliards. il faut boycotter tout ce qui vient de chine et tous ce qui a des composants chinois. Cela fera du bien a notre balance commerciale, a nos emplois, et cela fera aussi mettre le nez dans la merde a tous ces collaboratuers qui se mettent du fric plein les poches en faisant travailler un chinois a 80 euros par mois pour nous vendre de la merde. 

Détrompez-vous le travail part plus au sud, où les salaires sont encore plus bas.
Ce qui vous dérange c’est la force du capitalisme d’état à "feuille de route centralisée", comme le dit le documentaire "La Chine s’éveille", et je puis comprendre votre frustration quand on regarde où en est l’Europe, que ce soit au niveau du travail, économique, politique ou diplomatique.

Un boycott des produits chinois serait un coups bas, cela aurait des conséquences diplomatiques incalculabes, et puis avec les exemples cubains ou iraqiens on sait à quoi s’en tenir.

Le problème du coût du travail est réellement insoluble dans la mondialisation, l’état providence est devenu un boulet dans cette compétition effrénée.

Il y a néanmoins une solution : l’étalon honoraire.

Un coup bas ! et ce que font les chinois, le boycott des produits francais, c est un coup honorable ?

On ne peut rien faire contre eux, car ils sont trop forts, et bien il faut leur faire un bras d honneur. Et les consequences diplomatiques avec une dictature communiste, je m en tape, cela ne fait que desservir.

Diplomatie avec la Chine = diplomatie de boutiquiers lache
Diplomatie avec la Lybie = pire encore

@ Jean-Paul Doguet :

Commentaire très lucide ...

Cordialement !