bonjour,
aprés lecture de l’article et des commentaires, ce qui semble sous estimé c’est d’une part le nationalisme chinois,
ils ont réussi cet étonnant paradoxe de se considérer comme une "minorité opprimée" par le monde et qui doit son salut dans l’état nation, et ses démonstrations de solidarité active entre les diversisté chinoises,
et ensuite, la chine des grandes villes est aussi, voir plus moderne, que les notres, en plus neuf avec des architectures remarquable, des écrans un peu partout comme au japon, etc...
Leur politique de grand travaux est pharaonique, ils font un canal sur plus d’un millier de km pour répondre au manque d’eau du nord de la chine, etc...
Ensuite, si on était pas dans la niaiserie crasse issue des années 80, où les cultures c zolie, il faut pas juger, pas condamner, pas constater les différences, pas comparée, juste se contenter de belles images en vitrine,
on constaterai que le bouddhisme est loin d’etre irréprochable, aliène l’individu, a pratiquer le servage, les privilèges de caste, et autres joyeuseté, et que derière la face de paix se cache une entreprise qui en inde encore aujourdh’ui fait exploiter les terres acheter par les lamas (avec nos dons...) par des gens qui travaillent "gratuitement", ils sont là a cause de leur mauvais karma.
Quand ils passeront a la pensé économique moderne, tu auras une dette karmique, des agios et un plan de redressement en travail à vie pour la gloire du lama.
Moralité, si une poignée d’abrutis descendais de leur illusions, on arreterais au nom des droits de l’homme, de revendiquer le droit de se mettre a genou devant un gamin "réincarnation", qui au nom de l’amour a droit de choisir votre vie a votre place...
amicalement, barbouse.