Pepin, ce que tu dis est assez juste, les banques ne permettent en générale pas les transactions entre un site illégale et une banque, vas savoir pourquoi...

Ce monopole va se muer pour une ouverture plus large, c’est certain, les anglais allument des cierges tous les jours pour que ça arrive, les bulgares aussi.

Ce que je remarque aussi et comme le souligne je sais plus qui plus haut, c’est que les sites offshores le resteront - offshores, ils n’auront aucune raison de s’installer en france, et quand je dis aucune, c’est pas tant que c’est rien nichtou nada, c’est que dalle de chez que dalle.

Ce n’est pas parce que tu auras le droit de jouer en france que les revenus légitimes de l’état sur cette transaction seront perçus, bref, là-dessus, les seuls à y gagner c’est Maltes et tous les autres territoires très regardant sur la fiscalité comme chacun sait voire parfois physiquement installés sur de vrais plateformes offshores - en pleine mer - ! (sisi le 1er à avoir inauguré cette pratique n’est pas un site de jeux en ligne, c’est Pirate Bay, le site de torrents)

Je comprends ton envie irrépréhensible de vouloir avoir le droit de parier sur la couleur du chapeau de De Fontenay (qui aux dernières nouvelles sera blanc et noir - 11/1) mais dis-toi bien que le jeu et surtout le jeu d’argent est une activité réglementée, TRES réglementée pour une raison unique et simple : sur cette bonne vieille terre, en générale, la mafia la mieux organisée reste l’état.

Et la super recette de création ultra-libéraliste de Mr l’auteur, est tout simplement ahurissante !
On ne fait pas de création d’emploi sur le dos des 70% du panier de joueurs moyens dont la principale occupation est la recherche d’un emploi !

Couché sale bête néo-ultra-libéraliste-sarkozienne-qui-comprend-encore-pas-que-la-crise-est-née-d’ahuris-dans-ton-genre.