petite sélection de la suite  :

"Je dis juste que défendre la liberté d’expression en défendant Zemmour est une imposture. "

"sa seule présence dans une émission commerciale comme celle de Ruquier (est-ce que vous vous rendez compte qu’il ne s’agit que d’un écran publicitaire de 3 heures ?) devrait suffire à discréditer la portée de ce qu’il dit. "

"Par contre ça me troue le fion de voir qu’il y ait autant de gens pour s’indigner qu’on lui ferme son claque-merde alors que pendant ce temps-là un manifestant qui avait une pancarte "casse-toi pauv’con" est condamné pour injure au chef de l’Etat, ce dernier fait des procès aux caricuraturistes et aux groupes de rap, on fait un scandale national à cause d’une banderolle potache ou de sifflets contre la Marseillaise dans les stades de foot, les assos de soutien aux SDF sont condamnées à cause d’une action militante non-violente, bref, la liberté d’expression du citoyen lambda est menacée mais tout le monde s’en cogne. "


"Donc ce qui m’énerve c’est qu’on défende un type qui fait de l’argent facile simplement en balançant des sujets polémiques à des heures de grande écoute alors que pendant ce temps-là des anonymes qui ont des vraies convictions à défendre (contrairement à Zemmour, qu’on a jamais vu mettre les mains dans le cambouis, lui) subissent la répression. "

quant à ce que j’ai dit, ça se résume à ça  :

"je remarque, dans la droite ligne de ce que dit Courouve, que seuls ceux qui se sont auto-estampillés "sains de critique" ont droit de parole.

Ils sont du bon côté, de par leur bon vouloir, et par conséquent, leurs opposants sont d’odieux salopards.

C’est ainsi que des Morice peuvent insulter comme bon leur semblent mais hurlent comme une poule qu’on égorge à chaque fois qu’on leur dit qu’ils ont tort.

Quel plaisir ce doit être que de se situer du bon côté, en toutes occasions... "

où ai-je dit qu’il fallait la fermer ???!!!
Je m’élève simplement contre le fait que sous prétexte que Zemmour passe à la télé, on lui fasse de faux procès et que l’on dise que ceux qui viennent le défendre ne le devraient pas.

Vous lisez ce que j’écris ou vous le réécrivez à ma place ?
Vous relisez vos interventions ou vous ne supportez pas qu’on vous mette le nez dans vos contradictions ?

La censure, c’est vouloir empêcher que l’autre parle.
Or ces mots-là, c’est dans les phrases de Beubeuh que je les lis.
La malhonnêteté d’avoir voulu me faire dire ce que je n’ai pas dit, c’est dans les phrases de Traroth que je l’ai lue.