Commentaire de Vilain petit canard sur L'effet pervers de l'excès d'anglicismes : un petit exemple

Commentaire de Vilain petit canard

sur L'effet pervers de l'excès d'anglicismes : un petit exemple

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Vilain petit canard 11 décembre 2008 10:11

Rune
D’accord, si vous voulez, mais avant qu’on importe le nom "supporter" (qu’on devrait orthographier "supporteur", tant qu’à faire, comme dans "transporteur" ou "camionneur"), le verbe "supporter" s’employait plutôt dans un autrre sens, plus péjoratif : je supporte Sarkozy parce que je ne peux pas le flanquer dehors. C’est-à-dire que je fais contre mauvaise fortune bon coeur, il y a un effort et un certain désaveu cachés dans le mot. Je maintiens que supporter quelqu’un n’implique pas de le soutenir. Exemple : Je supporte Ségolène Royal et je supporte Sarkozy : je soutiens qui ? On voit bien que le nouveau sens que vous défendez pose un problème.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/01 14:20 - Guy Decreuse

Je ne suis pas d’accord avec l’idée selon laquelle on doit laisser la langue (...)
09/01 12:28 - gormux

Bon, je ne vais pas prendre le temps de lire tout, je n’ai pas que ca à faire... Mais (...)
12/12 15:30 - Krokodilo

Pour tous ceux que ce sujet intéresse, j’ai retrouvé le lien signalé par Dup, qui (...)
12/12 11:15 - Wlad

Ces mêmes prévisionnistes qui avaient assuré que les subprimes seraient un fabuleux système (...)
12/12 10:39 - Vilain petit canard

Pou rmoi, à parts égales, c’est "supporter" et "sanctuaire". (...)
11/12 18:24 - Krokodilo

En 5000 ans, je ne sais pas, mais à en juger par le nombre d’instituts Confucius (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous