Commentaire de Gilles
sur Comme quoi la pseudo ouverture de Sarkozy était un leurre...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Non, la solution serait que la question des "droits de l’homme" soit détaché à une agence gouvernementale indépendante du pouvoir en place, donc que les nomminations ne passent pas par le gouvernement
Ainsi cette agence scruterait l’application des droits en France, émettrait recommendations, sortirait des rapports qui à priori devraient être médiatisés et considérés par le politique. Il épinglerait aussi le pouvoir sur ces relations avec les autres états, comme par exemple le fait que Sarko et rama yade (on l’a oublié ça) loue la politique des droits de l’homme de Ben Ali
Bref, inimaginable. je ne vois pas Sarko accepter que son action soit jugée par des indépendants droits de l’hommistes forcenés qui en plus, crime de lèse majesté, jetterait sur la place publique critiques diverses. Au contraire, tout dans sa politique indique qu’il exige de superviser toute ces agences (Insee, ifrem, csa, csm...mis au pas)
Derniers commentaires
-
14/12 12:10 - catastrophy
De toute façon ce ministère des droits de l’homme dans cette république bananière (...)
-
14/12 11:51 - Lapa
si une pseudo ouverture est un leurre ça veut dire que c’est une vraie ouverture donc ? (...)
-
12/12 16:44 - Mohammed
@ par Virgule (IP:xxx.x7.209.52) le 11 décembre 2008 à 17H09 ""@ (...)
-
12/12 09:54 - Thucydide
Très bon article, saine colère ,cibles, responsables et motivations parfaitement identifiés. (...)
-
12/12 09:32 - abersabil
Sarkozy, ce Mr aux ambitions démesurées ne peut avoir la confiance de quiconque, c’est (...)
-
12/12 01:33 - deovox
Le droit d’ingerence à la sauce koukouche est le droit des nations puissantes à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération