Commentaire de Epeire sur Université : échec et démâtage, 50% de perte

Commentaire de Epeire

sur Université : échec et démâtage, 50% de perte

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Epeire 11 décembre 2008 12:01

Si mes souvenirs sont bons (c’est à dire datant de l’an dernier, où nous avons eu des grèves de quelques semaines) le souci d’une formation plus professionnalisante était :

a) être spécialisé pour une entreprise qui ne recrutera pas forcément (les "licences michelins"... qui ne savaient utiliser que leurs machines)
b)la difficulté de s’adapter aux marchés toujours en mouvement.

exemple : orienter les ex-lycéens pour en faire des ingénieurs en informatique c’est bien... mais le temps qu’ils décrochent leurs diplômes, cinq ans, c’est très long, le marché de l’emploi aura eu tout le temps de virer en sens inverse.

Après, on pourrait certainement faire davantage de sorties "sur le terrain" et rendre des stages obligatoires dès la licence, bien sûr. Mais pour ça il faudrait d’une part plus de sous et hélas moins d’étudiant... (et là, bonjour le débat : la fac n’a pas le droit de faire de sélection d’aucune sorte à l’entrée, contrairement aux iut alors qu’ils étaient supposé être moins glorieux à la base...)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/12 13:21 - Lapa

"Laissons les universités sélectionner leurs étudiants... vous verrez que le taux de (...)
14/12 11:32 - Le Concombre Masqué

Magnifique livre Armand que cet homme sans qualité !
13/12 10:03 - armand

Castor, OK - pigé ! :-))
12/12 18:41 - Mycroft

Le problème, c’est qu’au niveau du Bac il est bien trop tard. Trop tard pour faire (...)
12/12 13:34 - Castor

Armand, mon commentaire était plein de dérision et d’ironie ! Je pense le contraire, (...)
12/12 13:32 - Castor

Armand, il y a une grosse différence entre apprendre des monuments de notre littérature et (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous