Article hallucinant d’ineptie reposant sur une conviction personnelle davantage que sur des faits.

Tout d’abord qu’est-ce qui vous fait penser que la bonne tenue de l’economie espagnole ( factice) est due a la regularisation massive d’immigres ? Une bonne partie de l’economie espagnole repose sur le blanchiment d’argent ( particulierement dans le sud) et non pas au travail d’immigres miserables.
Vous ajoutez par ailleurs qu’ils ne demandent rien d’autre que de travailler. Cela est faux. Entre allocations prodigalement attribuees ( de maniere frauduleuse certes ) et petites combines qui vont de la delinquance au crime, nous ne sommes pas au meme niveau de travail.
Le veritable probleme est le fait d’arnaqueurs qui vont seduire les candidats au passage par des boniments dignes des cites d’or et qui vont litteralement vider les pretendants de leurs economies. Ils n’ont que faire du devenir des candidats et ceux-ci sont legions a mourir en tentant de venir en Europe.
Arrives a destination, ils sont pris en charge par des esclavagistes qui les font travailler abusivement et leur extorque " la suite du prix du passage".
La question de ce texte est de savoir si nous devons cautionner ce circuit. La reponse depend de l’interet de l’individu : Droit de l’hommistes et truands sont dans le meme camp : ils ont interet a regulariser massivement le clandestin pour en attirer d’autres. Il faut a toute fin utile preciser que l’immigre clandestin regularise perd assez souvent son travail et se retrouve sans ressource autre que celle apportee par l’etat.

Vous citez, par ailleurs, une etude interne a la RATP. Au dela de la veracite suppose dudit document, vous rendez publique quelque chose qui avait a vocation de rester interne. Cela fait desordre de la part de quelqu’un qui veut mettre en avance l’honnete de son camp. Vous ne faites que souligner que les hautes instances de la RATP souhaitent economiser sur les travailleurs ( pas seulement sur les clandestins) pour amplifier en regle generale leurs propres revenus. Dans cette diminution de budget, la sous-traitance est le maitre mot, de meme que l’opacite des societes employees.
Vous plaidez pour une aide des pays du sud. Intention louable mais qui peut payer pour la totalite des pays du sud ? Force est de constater que les conseillers ne sont pas les payeurs et que ceux qui prodiguent de belles lecons de morale sont les memes qui exploitent et ne payent que le minimum possible leurs subalterne (VECU). les donneurs de lecons sont ainsi tres aggripes a leurs principes tant que les autres doivent les appliquer. Penser autrement, fait de vous un ennemi du peuple et par la-meme une bete a abattre.
Quant aux charters, ils devraient etre factures aux pays d’origine du clandestin afin de reduire le train de vie de leurs dirigeants et d’optimiser la lutte contre ce traffic.
Vous avez donne votre solution pour les sans-papiers ( regularisation totale et don d’emploi) mais... qui va payer pour tout cela ???