• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de E.M

sur L'Entrecôte, Carrefour et les autres, ou l'art de faire la charité avec l'argent des autres


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

E.M (---.---.11.232) 19 octobre 2006 19:33

Bonjour,

J’ai lu cet article et ses comentaires avec attention. Et j’y vois plusieurs choses :

- Une attaque contre le phénomène qui allie la vente à l’humanitaire. Je ne suis pas persuadé que le fait de dire que l’achat de tel produit servira à financer une cause humanitaire fera monter la vente de ce produit. Mais je ne suis pas du tout dans ce milieu, je ne sais pas.

- Une attaque contre les associations humanitaires. Alors là je ne suis pas du tout d’accord.

Déjà, si certaines associations existent, c’est pour palier à un manque des autorités, que ce soit l’état, les majors de l’industrie ou autre. Et dans ces associations, il y a des bénévoles qui donnent de leur temps, de leurs capacités, et tout cela sans rien attendre d’autre que le fait d’agir contre des inégalités (j’en fait partie).

Ensuite, il est vrai que certaines causent nécessitent de gros investissements pour obtenir des résultats, notement dans la recherche médicale, mais pas seulement du fric. Par exemple, vous qui lisez ces lignes vous pouvez aider la recherche médicale sans sortir le moindre centime, juste avec votre ordinateur. Allez visiter http://www.fermiers-genereux.org et vous verrez....

Et l’engagement des entreprises n’est pas toujours dans un but marketting. Par exemple, j’ai participé pendant plusieurs années à l’organisation de manifestations pour le telethon, et la majorité des societés qui nous aidaient ne demandaient même pas que leur nom soit cité. Bien entendu, nous le faisions quand même dans les remerciements.

Enfin, l’auteur parle de « culpabilisation »... En ce qui me concerne, je n’ai jamais eu, ni senti chez mes collègues bénévoles, de sentiment de culpabilité, mais sentiment de révolte, oui parfois. Révolté de voir ce gaspillage de tout pendant que d’autres meurent de ne pas avoir le minimum vital. Révolté de voir que les tenors de l’industrie pharmaceutique se desinteressent des maladies orphelines, parceque non rentables, alors qu’ils engrangent des fortunes en bénéfices. Et là je suis aussi assez révolté de voir que les malades eux-mêmes sont plus positifs que l’auteur de cet article, et de certains commentaires ; allez voir par exemple le blog de ce myopathe : http://lawry.skyblog.com, vous y verrez plus d’espoir et de positif que dans l’article. Mais attention, ce blog est dur à regarder, ames trop sensibles s’abstenir.

Pour finir, moi j’ai trouvé cet article tres partial et incomplet, et donnant une image de l’associatif et de l’humanitaire que je trouve tres pessimiste, et loin de ce que je connais depuis des années.

Bonne journée.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès