Bonjour,
Pourquoi après une telle charge contre N.SARKOZY l’auteur ne demande t il pas le seul outil institutionnel qui permettrait de s’opposer efficacement : au " clan Sarkozy" : l’instauration du référendum d’initiative citoyenne. ?
Il permet d’abroger tout ou partie d’une loi ou de soumettre au peuple devenu véritablement  le Souverain des propositions alternatives.

Il est facile de rappeler que :

N.SARKOZY, à la fin de son investiture a évoqué ce « peuple français qui ne veut pas  que l’on décide à sa place, et qui par-dessus tout ne veut plus que l’on pense à sa place…“  ( Voir extrait vidéo http://www.ric-france.fr/videos/ns.wmv  )

De plus :

- 82 % des Français souhaitent « pouvoir lancer des référendums sur les sujets de leur choix.. »  ( Sofres pour « Lire la politique » du 12 mars 2003). http://www.sofres.fr/etudes/pol/310303_particpol_r.htm

- 88 % des Français pensent « qu’il faudrait faire un Référendum si un nombre élevé de gens le demandent » p. 112 dans « La Démocratie à l’épreuve » Gérard Grunberg (Presse de Sc-Po)

 - 68% des Français sont pour « Le référendum d’initiative populaire, qui pourrait être demandé par 500 000 signatures de citoyens » ( BVA du 11 07.2007 pour le Figaro/LCI ) http://tinyurl.com/5dp896
Il y a une baisse car la modalité est précisée et que le chiffre de 500.000 a pu écarter des oui qui le considère trop élevé et d’autre faible. Cette modalité est mauvaise.

 Rappel.

Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 qui fait partie du préambule de notre Constitution.

Article 6. -  La loi est l’expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement ou par leurs représentants à sa formation.(…) »

Enfin

- Dès 1998 dans sa lettre à # des 40 millions d’électeurs F.Mitterrand écrivait que le référendum d’initiative populaire était « une aspiration profonde des Français  » et qu’il allait « saisir le légiste  ». Malheureusement il a attendu 5 ans pour le faire ! C’est en effet le 10/03/1993 que le gouvernement BEREGOVOY (comprenant S.ROYAL, D.S.K., BIANCO, etc.) avait - à la surprise générale, selon Le Monde - adopté un projet de RIP déposé sur le Bureau du Sénat, 4 jours seulement avant la mise à la porte de la Gauche aux législatives.

ET

- S.ROYAL, après des centaines de rencontres avec les citoyens en dressait le bilan sur son site « Désirs d’avenir » en présentant plus de cent propositions.
 On pouvait lire :

« Une nouvelle présidence »
Remontée des débats :

Les citoyens veulent prendre la parole plus souvent et plus directement pour décider eux-mêmes.(…) »

Pourquoi l’auteur ne demande t il pas a l’opposition de mettre à l’ordre du jour une proposition de loi en faveur du RIC ? ( Rappelons qu’il avait été promis dans l’année 93 par le RPR en 4ème de 20 promesses dans " La réforme maintenant !" ?


Yvan Bachaud

"Rien n’est plus fort qu’une idée dontn l’huere est venue" V.HUGO