Le métissage en Europe est en faillite totale. C’est plutôt un communautarisme violent qui se développe car les cultures des nouveaux immigrants et de leurs descendants entrent en collision frontale avec les notres.

Oui, par exemple, la France a toujours été un pays de métissage. Mais l’ancienne immigration (polonais, espagnols, italiens, portuguais, etc.) partageait avec le ’français de souche’ une base culturelle commune.

Je voyage souvent en Europe (surtout en Rep. Tchèque — PUB — Prague est un rêve de pierre, allez à Prague, visitez la Bohême, la Moravie, etc. — FIN PUB —), et je remarque souvent cette base commune. Le kroje (costume traditionnel dont il existe des myriades de variantes) n’est pas si différent de celui d’autres pays européens plus lointains. Et la musique de Čechomor (super  ) me laisse dans les oreilles des sonorités autres que tchèques.

Avec la nouvelle immigration, surtout musulmane, l’intégration ne marche pas, le métissage encore moins. Ils sont d’abord, d’après eux, des non-français même si leur carte d’identité affirme le contraire. Le français de souche n’est qu’un chien (ou même un souchien -> sous chien), un mécréant, et j’en passe de plus violentes. Ils sont dans une logique de confrontation totale et, surtout (et ici on me traiteras encore plus de gros facho) dans une logique d’imposition de leur mode de vie, de leur culture et de leur religion (comme elle leur ordonne dans le but du califat mondial).

Facho ? Moi non ! Réaliste certainement. Identitaire sûrement. J’aime ma Flandre, ma culture et ma langue. Mais cela ne m’empêche pas d’avoir des amis indiens d’équateur, tchèques, russes, indiens (sikhs et hindous)... Lorsque je rencontre ces gens, nous pouvons parler de culture, de tradition et même de religion sans que l’un ne s’impose à l’autre. Là, le métissage est total, car j’ai appris d’eux et eux de moi par un échange sain et respectueux. Nos connaissances se sont métissées et enrichies mutuellement.

Ce n’est hélas pas le cas avec d’autres communautés !!!