Merci gdm, voilà ce que j’appelle un commentaire constructif !
Vous émettez plusieurs idées intéressantes, que je vais discuter ci-dessous.
Vous dites que les méthodes de mesure de la température ne sont pas fiables. Soit, mais les preuves indiscutables d’un réchauffement (qui de plus est extrêmement rapide comparé au reste de l’histoire) de notre atmosphère ne manquent pas. Quelques exemples ici : http://generationsfutures.chez-alice.fr/climat/preuves_indiscutables.htm
Certains disent que le réchauffement est un phénomène dû à des facteurs externes à notre planète (taches solaires), et non au CO2. Le contraire est démontré ici : http://www.democratiedurableblog.fr/index.php?post/2008/07/25/Preuves-du-rechauffement-climatique2
Ensuite vous dites que même si tout le monde était d’accord sur l’origine humaine du réchauffement climatique, nous n’arriverions pas à inverser la tendance pour des raisons économiques et politiques. Là malheureusement je ne peux pas vous contredire. Difficile d’être optimiste dans de telles conditions.
J’admets que l’Etat mondial est une utopie de socialiste, et il est bien probable que les hommes continuent de perdre leur temps en se bataillant dans leur société de consommation où l’égoïsme est roi. Et qu’ils disparaissent de la surface de la planète de cette manière, sans avoir sérieusement essayé de se mobiliser pour sauver la planète. Espérons pour nos enfants que ça n’arrive pas trop vite.
Etaler de telles pensées (comme je viens de le faire) sur l’avenir est parfaitement inutile, car ce n’est pas constructif. Je préfère chercher des solutions qui nous permettront de sortir ensemble de la folie consommatrice (dont je suis pris aussi, puisque c’est la base de fonctionnement de notre économie).* Avez-vous une idée ?
* (et je pense que vous êtes d’accord que notre économie est extrêmement gourmande en ressources de la planète, que ce soit les hydrocarbures ou les poissons)