• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de arnaud

sur Micro-stocks et banque d'images, le juste prix d'une photo


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

arnaud 16 décembre 2008 17:14

 

Fotolia à priori est un succès 4 millions de photos en stock.
plusieurs millier par semaine.

Quand fotolia est apparu il y a 3 ans tous le monde fût très étonné : "quoi une photo pour 1 euros libre de droit goddamed !"...

Au début on pensait :"bon c’est des images amateurs, c’est pas chère les images cassent pas des briques" mais,tous le monde pouvait déposer ses images (sa mamie, son chat, sa maison... elles étaient acceptés sans trop de problèmes.

- image amateur,- prix amateur

- rémunération complémentaire pour l’instant tutto va bene.

 

Maintenant c’est fini maintenant c’est devenu une véritable arnaque pour les pro de l’image.

 

Pourquoi ? :

 

essayé de déposer des images et vous verrez.

 

Quand il avait 200 000/400 000 images je pense que l’on pouvais si retrouver ("financièrement parlant")

 

Maintenant il y a 3 millions d’images, ils sont donc obligés d’être beaucoup plus sélectif si ils veulent maintenir un certain niveau de rémunération de leurs contributeurs en place.

 

Ils veulent des images de qualité irréprochable "pro".

Mais maintenant en plus votre image si elle est accepté est complètement noyé dans la masse.

1 euros la campagne web c’est pas chère payé...

ou 10 euros la campagne print c’est ELDORADO pour l’acheteur.

 

Vous offrez donc des images de belles qualités et vous touchez de moins en moins.

 

Moralité pour avoir la possibilité de se faire entuber il va falloir en chier.

c’est pas génial comme "business model"

 

Directeur Artistique free-lance grand consommateur d’image et photographe à l’occasion.

 

 

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès