• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Le paradis terrestre d'Adam et le mystère sumérien des origines


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 17 décembre 2008 18:54

@ Forest Ent

Merci de me contredire, je ne demande que cela. Je ne prétend pas être spécialiste ni de cette région, ni de son histoire. Je présente une thèse.

Il y a d’abord la géographie et on ne peut pas aller contre. Seule la vallée du Jourdain et les régions environnantes, Palestine, Syrie, Liban compris pouvaient permettre à une population de fructifier comme le laisse entendre la Bible, alors qu’en Mésopotamie, au début, seules les rives des fleuves permettaient un début de culture. Cette fructification s’est faite en toute logique par fondation de colonies. Cela signifie que ce n’est pas une seule cité qui peouvait jouer un rôle à elle seule, mais une confédération de cités. Le fait est connu. La Bible utilise l’image des fils d’Adam et des fils de Noé.

Sur le plan archéologique, les fouilles semblent donner une longueur d’avance à l’urbanisation des premiers sur les Sumériens. Près du lac de Tibériade : traces d’hominés d’1Million d’années. Jéricho : premiers établissements 8 000 ou 9 000 ans avant J.C.

Sur le plan miltaire, l’histoire prouve la puissance des premiers qui se sont même avancés jusqu’à Kish avec Sargon alors qu’aucun texte ne permet de penser que les Sumériens aient pu s’étendre en dehors de la Mésopotamie.

Et c’est bien parce que cette région Palestine/Liban/Syrie présentait un intérêt stratégique et riche en hommes qu’elle fut un théâtre d’opérations et de conflits entre l’Egypte et les Hittites, beaucoup plus que la Mésopotamie, je précise... par la suite. Et toutes les batailles qui ont suivi le prouvent.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès