Commentaire de Adamantane-Freemen69
sur Nicole Louvier, le retour ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Cet article a été écrit et publié en conformité avec une des perspectives qui animent Agoravox et ses rédacteurs : déclencher des réactions, des réponses, des suggestions, voir des contre-propositions.
A cette heure, quatre lecteurs se sont manifestés à travers une évaluation.
Deux d’entre eux, soit la moitié, ont déclaré que ce papier n’est pas intéressant. C’est leur droit. Mais il serait utile et constructif de savoir en quoi il le jugent inintéressant. Le style, le sujet, la forme, les questions posées, la personnalité de l’héroïne, etc...
Car le fond de la question est là en ce qui concerne Nicole Louvier elle-même. Pourquoi tant d’auditeurs ont-ils fini par déclarer, il y a quarante ans, qu’elle "n’était pas intéressante" ? Et ont voté avec leurs oreilles sa disparition...
Je reconnais qu’en ces temps de crise, le souci du destin d’un poète peut sembler relever d’un luxe esthétique et mental déconnecté des réalités économiques et sociales. Mais qui sait ?
Derniers commentaires
-
30/06 14:57 - Adamantane-Freemen69
Le « une quelqu’un » peut être compris comme « quelqu’une » donc pas de problème. (...)
-
17/06 23:26 - Rétif
-
17/06 23:25 - Rétif
Peut-être parce qu’elle n’ a pas eu de Patachou pour la lancer ? Que serait devenu (...)
-
23/12 17:32 - Lemniscate
Le livre de Jacques Canetti, mes cinquante ans de chanson française, qui vient d’être (...)
-
23/12 16:08 - Adamantane-Freemen69
Erratum C’est en 1964, et non en 1962 comme je l’ai écrit par erreur, que (...)
-
23/12 11:53 - Adamantane-Freemen69
En effet trop bref passage de l’oiseau dans le ciel... Comment avez-vous fait (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération