Commentaire de Gilles
sur Le paradis terrestre d'Adam et le mystère sumérien des origines
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est normal cata :
Comme l’auteur accepte d’être catalogué en tant qu"historien ou archéologue biblique", cela signifie qu’il part de la Bible et essaie ensuite de faire coincider l’histoire avec les écrits afind e valider "scientifiquement" ces derniers
Les archéologues bibliques du XIXem et XXem (ils existent encore) ont cherché en Terre Sainte des vestiges antiques en fonction des indications données dans la Bible afin de prouver définitivement que ce bouquin n’était pas un receuil de mythe. La moindre carcasse de vieille barcasse fossilisée sur le Mont Ararat suffisait à valider l’épisode de Noë. Le moindre muret à l’emplacement supposé du temple de salomon suffisait à acréditer la légende. Voilà.... là c’est pareil
Derniers commentaires
-
20/12 21:28 - SHERAZ
je connais ce magnifique clip de TINA ARENA,est c’est vrais Qu’il ma fait verser (...)
-
19/12 12:20 - Bof
Bonjour Monsieur et merci pour votre article. Pour ma part, je crois que wikipédia a su (...)
-
18/12 22:16 - Emile Mourey
@ Forest Ent 11.27 Voici la postérité de Térach. Térach engendra Abram, Nachor et Haran. (...)
-
18/12 22:15 - foufouille
-
18/12 22:05 - Antenor
Pour une époque aussi reculée qui ne nous a hélas pas laissé de traces écrites, c’est (...)
-
18/12 21:29 - Forest Ent
La genèse dit que Abraham serait né "à Ur en Chaldée". http://bible.archeologie.free.fr
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération