Je pense donc que vous vouliez dire "grand défenseur du droit d’auteur et des artistes"

Ensuite, je me permets de revenir sur un passage de votre article :
"Surtout, si Frédéric Lefebvre veut un durcissement du droit d’auteur sur Internet, il faut que ceux qui plaident au contraire pour un relâchement des principes étriqués du droit exclusif commencent par accorder à M. Lefebvre le droit de bénéficier lui-même de quelques assouplissements. Charité bien ordonnée... Surtout lorsque la loi elle-même le prévoit."


- Je trouve ce raisonnement pour le moins spécieux. Suivant votre logique, si Mme Albanel était prise à télécharger un mp3 de manière illégale, les associations s’opposant au projet Hadopi ne pourraient pas le lui reprocher ???
Mr Lefebvre, qui n’hésite pas à présenter Internet comme un "repaire de violeurs, pédophiles, voleurs..." se doit d’être cohérent et d’éviter le "faites ce que je dis, pas ce que je fais". 

Quant au droit de citation (ou à la revue de presse), il ne dispense pas de citer convenablement les sources. Sur Internet, il est même bien vu de mettre à côté un lien vers les sources en question.
Or, fort est de constater que si PCInpact n’estampillait pas touts les dessins de SNUT de son logo, il n’y aurait aucun moyen de ratacher ce dessin au site éponyme.
La présence du logo PCInpact et de la signature de SNUT ne peuvent donc pas dispenser les rédacteurs du site de Mr Lefebvre de citer la source des images.

Enfin, je souhaite revenir sur ce droit de citation pour la "revue de presse". Je ne suis pas spécialiste du droit, mais pour moi une revue de presse est forcément rattachée à une période finie. C’est la revue de presse du jour, de la semaine, du mois. Ici les dessins sont repris dans une section "Caricatures" sans aucune chronologie. Je ne vois donc pas de rapport avec une revue de presse.

Pour conclure, cela montre l’amateurisme de nos représentants qui promulguent des lois sans en comprendre réellement les tenants et aboutissants. Ce qui donne l’impression qu’ils ne défendent ces textes qu’a la demande de sociétés ou lobbys sans apréhender les problématiques dans leur globalité. 

Et on s’étonne que le peuple ne se reconnaisse plus dans l’assemblée Nationale...