@ l’auteur. ce qui est remarquable dans la démarche d’Obama, c’est qu’il compose sont équipe sans attitude de parti-pris politicien. Ainsi il recrute également d’éminents membres de l’opposition.
Que ça ne vous rappelle rien de ce qu’a fait Sarkosi (D. Stauss Khan, Jack Lang pour la commission de révision de la constitution, et notre French Doctor ?etc...) est tout de même curieux non ?
Quand à l’ouverture "multicolore" d’Obama, la France est bien loin puisqu’il a fallu attendre Sarkosi, comme vous le dites, pour que pour la première fois des ministres, femmes, comme Rachida Dati, Fadela Amara, Ramatoulay Yade, soient nommées. Jamais auparavent un président n’avait osé.
Ne biaisons pas : c’est une avancée d’autant plus positive qu’à l’époque où ces nominations ont été faites par . Sarkosy, on ne peut pas dire qu’il copiait Barack Obama. Sauf à vouloir réécrire l’Histoire.
Enfin ces trois Ministres n’ont pas été nommées pour servir leur communauté d’origine comme vous semblez le dire ou le souhaiter. Ce qui serait d’ailleurs assez catastrophique si tel était le cas et créerait une pagaille monstrueuse, telle que le monde ici ou là nous en donne mille exemples. Un ministre, en France comme aux US est au service de tous les citoyens du pays.
Donc Obama ne précède pas Sarkosy, ce serait plutôt l’inverse, en tout cas du point de vue chronologique
D’autre part l’ouverture d’Obama s’effectue pas exclusivement sur le plan ’éthnique’ mais aussi sur le plan politique tout comme en France. Enfin la notion de Ministre au service de sa commaunauté est une abération politique et anti démocratique. Un archaïsme.