Commentaire de Oudeis
sur Le scandale Mahmoud Abbas : histoire d'une arnaque
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@fonzibrain
Arafat n’était pas un interlocuteur pour la paix tant qu’il ne voulait pas la paix. Il a été reconnu comme interlocuteur valable dès qu’il a affirmé qu’il reconnaissait Israël et souhaitait la paix. Et il pourrait en être de même pour le Hamas.
Affirmer que les Sionistes seraient les agresseurs et les Palestiniens les victimes, cela ne correspond pas à la réalité.
Quant à prendre une citation de Sharon (de 1998) postérieure à la Charte du Hamas (1988) pour justifier cette dernière, c’est inverser la cause et la conséquence ... Merci donc de ne pas être de mauvaise fois dans l’argumentation ...
En ce qui concerne la Constitution, elle n’est pas nécessaire pour définir une démocratie. La Grande Bretagne n’en a pas non plus par exemple ... Mais savais tu en revanche qu’Israël est doté de Lois Fondamentales ayant valeur de Constitution.
Derniers commentaires
-
23/12 13:58 - Warhouha
Les Français ne descendent pas des Gaulois au sens où vous l’entendez, mais vous faites (...)
-
23/12 13:24 - Warhouha
Mon argumentation ne tendait pas à déligitimer la création d’Israel, qui en soit ne me (...)
-
23/12 13:13 - titi
Juste pour corriger ce que vous affirmez... La création d’Israel ne date pas et (...)
-
23/12 12:09 - Thierry JACOB
J’ai comme l’impression que mes détracteurs sont à cours d’arguments...eh (...)
-
23/12 11:39 - Thierry JACOB
une secte et pas à une religion,malgré que d’autres faibles d’esprits se sont (...)
-
23/12 11:24 - Muadib
Il me semble qu’Israël a été légitimité par un mandat de l’ONU à la base. Si tu (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération