@jdal
[pour faire un copier-coller un texte provenant de Word, il est préférable de cliquer sur l’icône "w". Ainsi votre post ne contiendra pas les entêtes techniques]
Vous posez la question d’une éventuelle incohérence à dire que la valeur serait subjective, tout en affirmant qu’un avantage procure un avantage aux co-échangeurs. Oui, la valeur est subjective. La valeur n’existe que dans le jugement d’un individu, dans l’esprit d’un individu. Nul tiers ne peut connaître le jugement de valeur que porte un individu sur une chose, sauf lorsque cet individu exprime ce jugement, ou exprime une préférence.
Or dans un échange, chacun des deux co-échangeurs exprime sa préférence. Le tiers constate que Monsieur A a échangé avec Monsieur B. Le tiers en conclut que tous les deux y trouvent un avantage. Sinon, le tiers considère que ces deux co-échangeurs n’auraient pas procédé à cet échange.
C’est un postulat de la science économique de dire qu’un individu qui décide de faire une chose, c’est qu’il considère, qu’au moment de sa décision, il a jugé que c’était sa préférence. Une préférence signifie de renoncer aux autres choix envisageables. Ce postulat est raisonnable. Il est difficilement contestable.
L’avantage obtenu est une valeur obtenue par l’individu. Cet avantage, cette valeur n’existe dans l’instant, dans l’instant de l’échange. Cette analyse de l’échange ne présume nullement de ce qui peut advenir après l’échange.
Il faut ainsi distinguer deux définitions du mot "échange". D’abord, l’échange stricto sensu, celui qui est limité à l’instant de l’échange et ne considère pas ce qui advient après l’échange. Et d’autre part l’échange-transaction contractuelle, lequel dure toute la durée pendant la quelle les deux co-échangeurs assumeront les conséquences de cet échange.
Cette loi-postulat de l’échange gagnant-gagnant ne concerne que l’échange stricto-sensu, celui qui ne considère pas les conséquences de l’échange, et en particulier, il ne considère pas les conséquence directes de cet échange.
La question de la mesure de la valeur est un autre débat. La nécessité d’échanger provoque une obligation pour les échangeurs d’établir des relations d’ordre de préférence entre les choses à acheter ou à vendre. Or les mathématiciens démontrent que l’existence de relations d’ordre entre les choses suffisent à créer les nombres entiers(axiomes de Peano) et par la suite les nombres réels.
C’est ainsi que le mot "valeur" a deux définition. La valeur au sens d’un sentiment individuel de préférence. Et d’autre part la valeur signifie un nombre signifiant un prix.
