• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gdm

sur Le principe du prêt bancaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gdm gdm 22 décembre 2008 20:54
@Céline Erlatif
Non, je ne défend pas les maffias. Une maffia ne respecte pas la propriété individuelle. Un Etat est une maffia qui a réussi. Le libéral fonde toute son action sur le respect du droit de propriété de chacun. Sinon, il n’agirait pas en libéral, mais en voleur. Un libéral désapprouve nécessairement les maffias.
 
Ensuite vous fondez le concept de souveraineté en la fondant dans l’Histoire de France en évoquant qq. faits qui, selon vous, ont conduit à un sentiment d’unité nationale, ce que vous nommez bizarrement "souveraineté sur les solidarités collectives".
 
L’acquis principal des 12eme et 13eme siècle fut, à mon avis, l’apparition du droit moderne de propriété privé, grâce à la transformation du servage en droit inaliénable de propriété des terres. Cette transformation fut financièrement avantageuse pour la petite noblesse ruinée par l’inflation. Entre le 12eme au 13eme siècle, 95% des familles nobles avaient disparues, ruinées.
 
Ensuite, vous embrayez sur un étrange concept de "souverain collectif". Nous n’avons pas les mêmes mots pour analyser la chose politique. Vous me posez, indirectement, la question si les thèses libertariennes seraient contraires à votre concept de "souverain collectif". Pour un libertarien, seul existe l’individu, et les liens, en particuliers les liens contractuels, que cet individu a avec d’autres individus.
 
Pour un libertarien, le collectif n’existe pas comme entité en soi. Une société commerciale est uniquement un contrat entre des associés. Rien d’autre. L’existence d’une société commerciale n’a pas besoin d’un Etat ou d’une autorité politique. Le seul collectif légitime qui puisse exister ne peut provenir que d’un contrat unanime, d’un accord unanime, de chacun, sans aucune exception. Ce qui signifie un grand nombre de sociétés distinctes, un grand nombre d’ "Etats libertariens" distincts.
 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès