@Viriginie : Si je comprends bien le sens de votre enervement, il s’agit de dire qu’un jour les gens qui en ont marre de l’agitation et des manifs vont descendre dans la rue pour en finir "violement avec les perturbateurs" ?
Soit ... passons !
Sinon, pour essayer encore d’expliquer mon propos. J’essaye juste de dire que le mouvement lycéen n’est pas "manipulé". Que les affaires autour de Julien Dray ne doivent pas discréditer ceux qui aujourd’hui essaye de défendre une école qui ne réponde pas à la loi du marché.
Bien sur plus largement, j’aimerais pouvoir répondre aux "idées conçues" sur la manipulation, ou le manque de maturité des lycéens.
Sur la manipulation, comme je le disais, elle n’est pas direct. Maintenant personne ne vis en vase clos, et les organisations et lycéens dans la rue se reconnaissent sans doute plus dans les valeurs et les idées défendues par un Benoît Hamon, ou encore un Olivier Besancenot (SUD-Lycée surtout) que celle défendu par un Jean-François Copé ! Ce n’est pas plus compliqué que cela.
Sur le manque de maturité, comme je le mentionais, lisez un texte d’orientation de l’UNL, lisais les communiqués de presse. Allez dans les AG des lycéens, faîtes vous une idée, moi j’ai encore aujourd’hui l’impression que la plupart ont déjà une bonne maturité, même si comme je le dis dans l’article, c’est encore une période ou on se construit politiquement.