Bonjour,

Article très intéressent.

L’état a décidé d’autoriser la finance islamique en France, faute de trésorerie et en temps de crise, ce qui se défend, c’est une manière de chercher des liquidités et limiter les retombés de la crise.

Concernant l’entrave à la laïcité, c’est vrai que ce n’est pas laïque ce qui se fait, mais je pense qu’il faut pas se priver de s’inspirer des réligions islamique, boudhiste ou autre, comme s’inspirer des philisophes, artistes ou chercheurs, peut être les réligions ont un bout de réponse. Les produits financiers musulmans ont la particularité de partager le risuqe et alors éuilibrer les marchés. Sans dire que c’est toute la solution.

Concernant le risque de créer du communautarisme, le risque existe, mais il ne faut oublier que c’est l’état qui met en place ces produits, par des législations, aors c’est pour tout le monde. Normalement des cercles de discussions se mettent en place et choisissent ce qui est bon pour la France et les français et paspour une communauté. Alors si c’est une alternative intéressante, chaque français doit user de son droit, et avec liberté. Et donc pas de communautarisme possible.

Concernant le risque de se voir boycotter certains domaines d’activités : c’est vrai que les produits financiers islamiques ne permettent pas d’investir dans l’alcool, le porc...mais aussi dans tous ce qui est jeu d’hazard ou risque démesuré, c’est un inconvénient majeure dans une societé laïque. J’ai tendance à dire, vaut mieux profiter des 500 miilairs de dollards pour les domaines islamiquement compatibles et les autres domaines trouveront du finacement par ailleurs, c’est toujours mieux.

Par contre, pas d’amalgame entre produits financiers islamiques et islamisme, les produits islamiques font partie d’une réligion, à laquelle nous devons tous le respect, l’islamisme est une affaire politique surtout, d’une minorité...

Bonne lecture