• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Romain Desbois

sur Le plurilinguisme est une richesse mais aussi un handicap


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romain Desbois 23 décembre 2008 13:59

 Tu as raison Jacback.
Mais pour autant est-ceque parceque c’est ainsi que l’on doit s’en contenter. Devons-nous nous plier sans esprit critique à ce qui nous est imposé ?
L’anglais (ou tout autre langue maternelle) avantage évidemment les anglophones de lait.
Un medecin n’ayant pas l’anglais en héritage devra en plus de son cursus professionnel pourtant bien fourni, se taper des milliers d’heures d’apprentissage d’une langue qu’il peinera à maîtriser. C’est un handicap dont il ne peut s’affranchir, sous peine de ne jamais être medecin.
Libres à nous de trouver cela normal et d’en accepter le prix ; libre à nous de refuser ce que l’on veut nous imposer.
Cette stratégie d’engagement qui veut que l’on continue dans une mauvaise voie par peur de se renier, de reconnaître que l’on a fait le mauvais choix est symptomatique de la manipulation des masses qui d’ailleurs ne cherche pas à s’informer, dans l’esprit du compétiteur qui croit avoir plus de chance de réussite que l’autre.
C’est d’ailleurs à mon avis la vraie raison du maintien de l’anglais. Langue difficilement accessible à la masse (qui osera dire le contraire en france ?), cela permet à ceux qui savent le parler de garder le pouvoir.
De tous temps garder le savoir a été le moyen de garder le pouvoir.
J’ai même lu ça dans Rahan que j’ai découvert sur le tard. Il parait que c’est d’obédience communiste (je désamorce les commentaires). Bon, pour une fois, non ... encore une fois, je suis d’accord avec les communistes (ce qui n’est pas toujours le cas).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès