Tu es mûr pour l’espéranto Iren-Nao
Tous tes arguments prouvent qu’une langue internationale doit être neutre, c’est à dire ne doit pas privilégier certains au détriment de la culture, de l’effort de l’autre.
Tu dénonces par le fait la suprématie de l’anglo-américain puis tu sembles l’accepter (je te cite : autant s’y faire) sous pretexte que tout n’est pas traduit dans toutes les langues.
N’est-ce pas justement parceque l’anglais est la langue internationale que l’on ne se donne plus la peine de traduire dans d’autres langues ? (comme c’est désormais le cas pour les travaux de Pasteur que l’on ne traduit plus en Français)
Et oui pour les asiatiques il est plus facile d’apprendre l’espéranto que l’anglais (l’Eo ayant une contruction agglutinante proche du système de construction de certaiens langues asiatiques).
Au passage je crois que le chinois n’est pas une langue, tu parlais surement du cantonais.
Oui tu as raison la langue maternelle est la plus efficace, c’est pour cela qu’il ne faut pas que ce soit une langue maternelle qui soit utilisée comme langue internationale ; pour que tout le monde soit sur le même pied d’égalité.
Et pour ceux qui croient à la Bible, il est dit dans la génèse :
"et Iahvé dit : "Voici qu’eux tous forment un même peuple et ont un seul langage. S’ils commencent à faire cela, rien désormais ne leur sera impossible de tout ce qu’ils veulent entreprendre" GENESE chaprite XI