• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gdm

sur Le principe du prêt bancaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gdm gdm 23 décembre 2008 21:22

@Le péripate
Vous me suggérez une bonne idée d’écrire d’autres articles d’initiation à l’économie sur agoravox. Tenter d’expliquer les erreurs habituelles les plus courantes. Un fait qui m’encouragerait à suivre votre suggestion est la réaction de Georges Cake à ma rédaction sur la robinsonade. Georges Cake fut aussitôt convaincu par cette robinsonade des poissons fumés. Si cette robinsonade a pu le convaincre, elle peut en convaincre bien d’autres.

Cette idée de l’argent des intérêts non encore créé est un paradoxe qui bloque la compréhension de beaucoup. Paul Grignon, dans sa video, commettait cette même erreur de voir une contradiction dans le paradoxe de l’argent preté non créé. Conséquemment, il en tirait des conclusions fausses.

Il existe d’autres paradoxes économiques et qui ne cachent aucune escroquerie, aucune contradiction. Par exemple, prêter de l’argent alorsque l’argent est créée au moment du prêt. La définition habituel d’un prêt est de preter ce q’on possède auparavant. C’est un second paradoxe provenant d’une définition légèrement incorrecte du mot "prêter".


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès