• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Carlène et ségola

sur Octobre 1929-octobre 2008 : bon anniversaire la crise mais qu'en pensent Marx et Keynes ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Carlène et ségola 26 décembre 2008 04:14

 Hayek n’était pas un libertarien ni un néolibéral : c’était un professeur de sciences morales et non d’économie (postes que les tenants de l’Ecole de Chicago lui ont toujours refusé). Pour lui, il ne s’agissait pas de montrer que le marché était autorégulateur, mais que c’était un vecteur de transmission d’information permettant de pallier la rationalité limité des acteurs économiques (alors que pour les néolibéraux, leur rationalité est parfaite).

Hayek combattait la tout puissance de l’Etat, mais dans son système l’Etat jouait un rôle central en incarnant les lois permanentes de la sagesse d’une société, à l’écart des modes et des folies. D’où venaient ces lois ? C’est là que Hayek a échoué en montrant par là l’impossibilité de la solution libérale.

C’est une grosse erreur de classer Kayek parmi les néolibéraux et encore plus parmi les libertariens, tout comme de déformer la pensée d’Adam Smith avec cette histoire de "main invisible" qui a été déformée intentionnellement. smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès