Plus haut, il est fait allusion au concept risible de "neutralité " d’une langue. J’ai la flemme de chercher alors je reposte ça ici :
> Espéranto et langue des signes ? Des langues pour qui veut l’entendre
														par nossamelueugat 							 														 () le 15 juin 2008 à 13H22 							 							
							
								Je ne vois pas pourquoi le fait qu’une langue soit portée par de la culture est un problème. Comme je l’ai dit plus haut, une langue est neutre de toute manière et peut servir à porter toutes sorte d’idées, d’identités.
L’allemand était la langue du Capital, de Mein Kampf, et des souffrances du Jeune Werther. Pour autant, les allemand ne sont en grande majorité ni communistes, ni nazis, ni suicidaires.
Le fait que, au contraire, l’espéranto soit dénué de culture et n’ai pas de locuteurs en grand nombre pose un problème : quel est l’intérêt d’apprendre cette langue ? à quoi aurai-je accès en l’apprenant ?
On en revient à ce même point. La facilité d’une langue est secondaire en regard de cette question : que m’apporte-t-elle ?
cf aussi ceci, où il est expliqué que l’espoiro est tout sauf une langue neutre.
Typhon