Commentaire de Halman
sur Grattes ciels à Paris : Trois petites tours et puis s'en vont ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"Sur le plan de l’architecture et de l’ingénierie, les cylindres ou les paraléllépipède de verre, laissent de plus en plus place à des formes plastiques plus sensuelles, qui ne sont pas dénuées d’attrait."
Ces grandes tours grises et sinistres sont aussi sensuelles que des autoroutes.
Et puis, en tant qu’astronome amateur, cela me fera encore une partie de ciel caché qui me masquera encore plus les planètes à observer.
Quand déjà à Paris on ne voit même plus la Voie Lactée.
Quand ces tours font tellement d’ombre qu’on cherche le rare soleil parisien.
Encore des caches étoiles, encore des caches soleil.
Quand on aura que des tours de plusieurs centaines de mètres qui nous cacheront définitivement le ciel.
Encore des lubies d’architectes à gros contrats juteux.
Derniers commentaires
-
29/12 19:20 - ASINUS
tsss tsss aux USA les tours elles sont plus grandes plus belles plus solides plus mieux (...)
-
28/12 19:51 - norbert gabriel
est-ce que les tours USA sont construites avec les mêmes technqiues ’noyau en (...)
-
28/12 18:52 - thomthom
Les grands immeubles PEUVENT clairement etre une solution à l’engorgement et au manque de (...)
-
28/12 14:34 - Bof
BRAVO et MERCI . Pour ce qui est de votre conclusion : " Et si on abordait la ville sous (...)
-
28/12 09:22 - fergus
Concernant Londres, il est vrai que la ville a été largement défigurée par la construction de (...)
-
28/12 08:29 - stephanemot
En preambule, vos "grattes ciels" sont affreux : il n’y a qu’un ciel a (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération