Commentaire de Bof
sur Grattes ciels à Paris : Trois petites tours et puis s'en vont ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
BRAVO et MERCI . Pour ce qui est de votre conclusion : " Et si on abordait la ville sous l’angle du bonheur, plutôt que celui de la hauteur ?" oui, bien sûr. Mais, cependant pour la question des bureaux, ce que l’on y fait doit prendre toute son importance. On doit lutter contre les" spéculateurs de bureaux", c’est à dire contre les jeunes diplômés qui se scotchent à leur place dans leur beau bureau en passant leur vie de week end en week end attendus dès le lundi matin et qui ne profitent pas de leur compétence pour améliorer le sort de leurs semblables comme la société est en droit d’attendre d’eux . Je crois que la tour de la défence fait parti de ces places enviées où dès 35 ans, on peut préparer sa retraite imméritée pour certains bureux au moins.
Derniers commentaires
-
29/12 19:20 - ASINUS
tsss tsss aux USA les tours elles sont plus grandes plus belles plus solides plus mieux (...)
-
28/12 19:51 - norbert gabriel
est-ce que les tours USA sont construites avec les mêmes technqiues ’noyau en (...)
-
28/12 18:52 - thomthom
Les grands immeubles PEUVENT clairement etre une solution à l’engorgement et au manque de (...)
-
28/12 14:34 - Bof
BRAVO et MERCI . Pour ce qui est de votre conclusion : " Et si on abordait la ville sous (...)
-
28/12 09:22 - fergus
Concernant Londres, il est vrai que la ville a été largement défigurée par la construction de (...)
-
28/12 08:29 - stephanemot
En preambule, vos "grattes ciels" sont affreux : il n’y a qu’un ciel a (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération