Je ne vois pas le lien avec Ponce Pilate et je ne refuse pas d’appeler un chat un chat. C’est justement le fond de ce billet, je conclus qu’il y a une difficulté à nommer ce qui se passe.
C’est une question qui a des répercusions sur l’image d’Israël et le droit international. L’affaire est délicate mais objectivement, on doit au moins reconnaître une chose, c’est que cet Etat parmis les Etats dit civilisés est celui qui a mis en oeuvre les moyens les plus barbares qu’on a connus depuis 1945 pour régler une question géopolitique par la force. Une seconde chose, Israël doit revenir aux frontières de 1967, c’est la condition pour une négociation de paix mais apparemment, ce n’est pas dans l’intention d’Israël qui du reste, n’a jamais fait beaucoup d’efforts pour donner aux Palestiniens une chance de développement. La seule solution de l’Etat d’Israël, c’est faire peur, et en quelque sorte, paraphrasant Weber, Israël s’arroge le monopole légitime du terrorisme d’Etat. Voilà, ce commentaire exprime le fond de ma pensée. On l’aura compris, je n’ai pas beaucoup de sympathie pour Israël, et pas plus pour les représentants de la cause palestiniennes. Mais la justesse impose qu’on défende la cause des plus faibles.