Bonjour,

Ceux qui nient l’aspect scientifique ou qui tentent de le descrediter n’ont jamais fait de recherches sur le sujet.

Il est pourtant facile de trouver moults etudes relatant des differences biologiques selon le phenotype.

Un exemple (il m’a fallu 5 minutes pour trouver des dizaines d’etudes sur le sujet) : la transplantation de certains organes.

Zhou YC, Cecka JM, Terasaki PI, "Effect of race on kidney transplants", Clin. Transpl., 1990:447-59, ou ils observent que le taux de survie apres transplantation d’un rein est different chez les Noirs et chez les Blancs.

Katznelson S, Gjertson DW, Cecka JM, "The effet of race and ethnicity on kidney allograft outcome", Clin. Transpl., 1995:379-94, ou la conclusion est la suivante : "Matching donor and recipient race ("race matching") led to better long-term allograft survival".

Vasquez E, Benedetti E, Pollak R, "Ethnic differences in clinical response to corticosteroid treatment of acute allograft rejection", Transplantation. 71(2):229-233, January 27, 2001. La conclusion est la suivante : "African-American patients exhibit higher failure rates with corticosteroid treatment of acute rejection. Alternative anti-rejection therapies may need to be considered for this "high-risk" patient population to improve long-term graft survival.".

Barrett-Connor E., Siris ES, Wehren LE, Miller PD, Abbott TA, Berger ML, Santora AC, Sherwood LM, "Osteoporosis and Fracture Risk in Women of Different Ethnic Groups", Journal of Bone and Mineral Research, February 2005:20:185-194. La conclusion est la suivante : "Ethnic differences in BMD are strongly influenced by body weight ; fracture risk is strongly influenced by BMD in each group. Ethnic differences in absolute fracture risk remain, which may warrant ethnic-specific clinical recommendations.".

Chacun de ces articles tend a suggerer qu’il faut prendre en compte l’ethnie du patient dans le diagnostique. Faire fi de ces observations est ridicule mais aussi, et surtout, expose le patient a un danger accru.