Commentaire de Job sur Le droit de vote en question

Commentaire de Job

sur Le droit de vote en question

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Job (---.---.132.135) 21 octobre 2006 00:44

Je connais Rawls et son ouvrage de noms. Mais étant donné qu’il est état-unien, je ne serai pas étonné que mentalement il soit imprégné du libéralisme classique.

C’est aussi notre problème de ce côté-ci de l’Atlantique. Nous sommes trop imprégnés des doctrines historiques qui ont remodélé nos sociétés. Pas toujours en mal d’ailleurs.

Au XVIIIème siècle, nous aurions eu tous droit à une lettre de cachet ou à un séjour aux galères royales (en fonction de nos conditions sociales respectives) : de l’auteur de l’article aux divers commentateurs.

Il y a du progrès...quand même.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/11 15:48 - A

M. Crouzet, Bravo pour votre article ; il est rassurrant de voir que de plus en plus de gens (...)
25/10 11:05 - Job

Je crois que nous sommes tous d’accord : le système électoral démocratique comme mode de (...)
24/10 20:47 - jer

Un pouvoir théocratique réel suppose l’existence d’au moins un dieu qui agisse (...)
23/10 10:49 - DEALBATA

Le véritable problème de la démocratie est sa légitimité. Mais qu’est donc la légitimité (...)
23/10 09:50 - machinchose

le drame du net : la pensée politique niveau zéro et la megalomanie monomaniaque à la portée de (...)
23/10 03:45 - yoda

Le bulletin de vote n exprime pas de pouvoir politique réel mais l acceptation ou le refus d un (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Job

sur Le droit de vote en question

Derniers commentaires