Mais cela ne diminue en rien la nocivité du tabac

Entièrement d’accord ; la nocivité du tabac est prouvée.

A ce que je sache, il n’y a que 3% à 5% de cancers du poumon qui ne sont pas liés au tabac. Et dans ces 3 à 5 %, il n’y a pas que des personnes vivant en ville. Aucune corrélation n’a pu être faite jusqu’à présent entre pollution urbaine et cancer du poumon

Pour les chiffres j’ai un petit doute à lever : Comment sont-ils comptabilisés ? Par ailleurs, il est impossible d’isoler le problème d’après vos propos puisque certaines corrélations (exemple entre pollution urbaine et effet sur les poumons) n’ont pu, jusqu’à présent, être faites. C’est un sujet pertinent que de faire des études de la sorte ; une amie est décédée d’un cancer des poumons ... alors qu’elle n’a jamais fumé ; son malheur a été de travailler dans un marché couvert à quelques pas d’un carrefour fort fréquenté par ... des automobiles.

Alors, de grâce, ne mettez pas le tabac, véritable scandale de santé publique, et la pollution urbaine sur le même plan.

Désolé, mais si c’est un tel scandale de santé publique, on interdit la vente, non ??? Restons un tant soit peu cohérent !

en revanche, toutes les statistiques montrent que le cancer du poumon est lié à 95 % au tabac. C’est désolant d’avoir encore à rappeler une telle évidence !

Quand on utilise les statistiques, faute de ne pouvoir prouver scientifiquement les résultats, il faut rester prudent. donc toutes les statistiques montrent que le cancer du poumon serait lié à 95 % au tabac. En aucun cas, ce que vous avancez est une certitude et encore moins une évidence.

Dois-je rappeler qu’il existe des études faites par des chercheurs en pneumologie qui mettent en évidence que les enduit projettent des particules de ciment néfastes pour l’appareil respiratoire ; comme les vapeurs de goudron lors des constructions de route, .... Il existe un nombre important de facteurs quotidiens qui ont des effets néfastes sur les voies respiratoires. Cela ne retire en rien la dangerosité du tabac, mais avant d’exprimer des certitudes, ou des évidences comme vous l’écrivez, ...

Il faut faire la part des choses entre des études scientifiques et le discours ! Pour l’automobile, si elles n’étaient pas néfastes pour la santé, nous pourrions fermer notre garage, moteur allumé sans aucun danger ; or, je ne le vous recommande pas ! Donc dire que rien n’est démontré sur la dangerosité des automobiles sur la santé suite à l’inhalation des gaz d’échappement me semble friser la mauvaise foi ; comme de soutenir que le tabac n’est pas dangereux pour la santé.