Je suis bien ennuyé : Trop de sujets là dedans, je ne sais pas par où commencer. Je ne sais même pas si m’adresser à l’auteur qui me semble lui-même un prototype anachronique ou à Illel Kieser Alors, en vrac :

je pourrais dire... que la localisation des capitales gauloises ne m’empêche pas de dormir... Mais est-le sujet ? Il semble bien à un momment... Les précisions archéo-géographiques y sont légions.
je pourrais dire...que ce titre, aussi vendeur que laconique : " Faut-il supprimer... ?" est Une bombe ? Mais ... est -ce le sujet ?
je pourrais dire...nsuite que débattre des capitales gauloises sous un tel titre est un décalage et une provocation cynique qui pourrait bien être intentionnelle ou même stratégique : voilà un autre bon sujet (celui qui vous fait parler de cohérence avec l’article ? Est-ce le bon ?
je pourrais ajouter...qu’un tel sujet, pris au pied de la lettre soulève d’innombrables questions : politiques, sociales et sociétales, administratives, et (excusez-moi !) ...culturelles, etc. auxquelles il n’est pas même fait la plus petite allusion... (Pourtant source colossale de sujets qui intéresseraient plus d’un conservateur, plus d’un artiste, plus d’un archéologue, les architectes, propriétaires, etc. : bref, du monde, sur Agoravox). J’ai d’ailleurs bien aimé à ce sujet le laconique " Laissons l’animation culturelle aux collectivités locales"... Bien entendu, pardi ! Après on passera au ministère de l’Education (anciennement Nationale si je ne m’abuse ?)
je pourrais dire aussi... que le traitement du sujet "gaulois" si inadéquat avec le titre, avec une telle véhémence, un tel éventail d’argumentation, une profusion de citations, disons... "Impressionnantes" m’a complètement noyé le cerveau (Je ne sors pas de St.Cyr, il est vrai), et que dans mon effort intense de reconstitution de ce puzzle, et sûrement aussi de peur de passer à côté du sujet, j’ai au passage inconsciemment intégré la toile de fond dans laquelle ce dernier est supposé s’intégrer : Plus de ministère de la culture, les gars ! Fini ! Tralala. Hors sujet ? Article sérieux, pourtant, plumeau blanc/épaulettes rouges à l’appui...
Enfin , je pourrais vous confier qu’à certains moments, j’ai pensé à un règlement de compte du genre lavage de linge sale en public, vengeance amère entre services ou personnes ??? (C’était pour la version "polar", mais ça n’empêche pas l’acquisition obligée du concept "je vis dans un monde sans ministère de la culture", mais là n’est pas la question)

Amalgames, donc, dans le fond (dichotomie titre/contenu), dans la forme : opinions/textes officiels/mémoire technique...), reste la question des motivations d’une telle publication, et pour ça, je vous invite à faire un tour sur le site de l’auteur, et là, vieux malaise...
La première bannière à me sauter aux yeux c’est : Paiement par carte (CB, VISA, Mastercard) désormais possible pour l’achat d’ouvrages !  Voilà voilà, nous avons quelque chose à vendre !
Puis voyons les produits... des livres... comment n’avais-je pas compris ? Notre auteur a en effet des thèses sur tout, il porte haut l’étendard de sujets traités en contre-pied des thèses généralement reconnues. A la réflexion, mais je vous invite à y aller voir par vous-mêmes, Je le pense capable d’un de ces jours nous publier le cinquième évangile. Il connaît la vérité sur le christ, la vérité sur l’interprétation du "Livre", la vérité sur l’emplacement de Gergovie, on se croirait dans Astérix... D’où viennent les Celtes, hein ? Eh ben lui, il le sait. 
Je commence donc à comprendre pourquoi j’ai lu quelque part le mot de révisionnisme... Après les postes glorieux aux colonies (oh pardon, protectorat !), lnous arrondissons notre retraite de Lt-Colonel à l’aide du petit commerce à la sauce polémique (juteuse ou il est juste malade ?) sur le sexe d’anges divers et variés, le tout mâtiné de mystère à la "mord moi l’nœud" ; saupoudrez de Franc-maçonnerie et le tableau sera parfait (@ Illel Keiser : c’est peut-être la clé, ça, la maçonnerie, ça soude ça, la maçonnerie....). Et notre auteur de nous déballer des félicitations de Pdts de la République (tout royaliste qu’il est accusé par certains d’être) avant de nous balancer ce titre digne de "l’Humanité" des années Duclos !

Alors M. Keiser, je comprends vos inquiétudes car on se demande toujours jusqu’à quel point il faut laisser les gens exposer des thèses invérifiables. Ou commence le prosélytisme, ou s’arrête le droit au compréhensible ? Ne nous laissons pas nous leurrer. Il s’agit probablement d’un règlement de compte (de compte d’auteur ?) de la part d’un spécimen à mettre dans le formol, sujet à des colères qui pourraient s’avérer fatales à son âge. Calmons-nous, donc, ou l’armée va perdre son "plus éminent latiniste"...

Votre site est par contre plus sympathique : savez-vous, à propos, les bienfaits d’Internet sur la pédophilie ? Une récente étude américaine a démontré que l’implantation de l’adsl dans un quartier "chaud" question pédophiles avait un effet immédiat et drastique sur la pédocriminalité locale. La police s’en sert maintenant pour faire baisser les chiffres dans les zones à risque et ça marche au-delà de espérances. Ca donne à réfléchir... et on en n’était plus à un sujet de plus ou un sujet de moins.

Sinon, je comprends vos argument en réponse au commentaire d’il Muratori, qui n’a pas dû tout lire.

Etour finir, je ne sors pas de St.Cyr, alors vous me direz qu’il est probablement normal que je sois passé complètement à côté d’un sujet évident aux doctes, et dans ce cas excusez-moi d’avoir perturbé vos (d)ébats ; dans cette éventualité, je retournerais illico aux chiens écrasés, du genre : la crise, les sdf, la Palestine, etc ou tout autre faits divers complètement inintéressant.