Article volontairement basé sur trois quatres gros titres de l’Huma ou Libé....Bien évidemment on passe sous silence les avancées opérées en matière de coopération européenne policière, en matière de visa, sur les questions humanitaires, les accords consulaires,....
La relance du processus de ratification, après le non Irelandais, l’accord sur le climat, l’union pour la méditerranée (qui, excusez moi est une avancée, un plus), la Géorgie.
D’autre part, la PFUE c’était pour 6 mois, je le rappelle aussi. N’attendez pas en 6 mois de régler tous les problèmes de l’Europe. La PFUE a été salué par nos partenaires de réussite.
Enfin, pleurer sur le coup de la PFUE : n’y a-t-il pas contradiction entre vouloir une France en première ligne et pleurer parceque cela coûte cher ? Les Slovènes ont mis moins, oui normal, ils ont moins de moyens (au passage regardez le bilan de la présidence slovène...On a mis moins que les allemands oui, et ?)
Faire un catalogue de ce dont a besoin l’Europe puis dire "ah ben Sarko c’est un tocard, il a rien fait de tout ça" c’est idiot, c’est méconnaitre les mécanismes de Bruxelles, c’est dénigré pour le plaisir, et passer volontairement sous silence de vraies avancées. Ne pas hésiter à aller chercher l’info, la vraie, là où elle est.