• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christophe

sur Le tabac tue ! Et les gaz des pots d'échappements, en ville ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe (---.---.58.18) 21 octobre 2006 12:32

Nous sommes d’accord dans le fond ; c’est déjà ça.

Pour la forme que cela a pris c’est, à mon sens, hautement contestable.

Dans un bar-tabac, par exemple, où le patron du bar est seul, sans employé, pourquoi n’a-t-il pas le choix ?

Pour le reste, nous sommes d’accord sur le fait que la loi Evin possédait des manques ; la séparation entre zone fumeur et non fumeur était assurée par une frontière virtuelle ... un peu comme le nuage de Tchernobil si mes souvenirs sont bons ! Donc, nous sommes d’accord qu’il fallait améliorer cette loi pour ceux qui souhaitaient mettre en place deux zones distinctes matérialisées par une séparation physique.

Pour les salariés, c’est un autre problème. Les risques professionnels ont toujours fait partie d’un traitement juridique spécifique. D’autre part, la liberté de choix pose le principe du choix d’un serveur de travailler dans un établissement fumeur ou non. Il existe, par ailleurs, des métiers à risque, particulièrement engendrant des maladies des voies respiratoires : forges, fonderies, ... et leur lot de particules. Si l’on applique la même approche dans tous les métiers, nous risquons de voir disparaître bien des corps de métier.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès