• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Réfutation des trois arguments avancés par le Hamas et ses alliés en Occident


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 6 janvier 2009 12:02

Je ne suis pas féru en la matière et je laisse à d’autres le soin de juger de la pertinence de cet argumentaire. Je veux dire deux choses.

Vous écrivez : ""par ailleurs le fait d’être élu n’entraîne pas son caractère démocratique à partir du moment où les droits fondamentaux dont la séparation des pouvoirs (à commencer entre le politique et le religieux) ne sont pas respectés"" Il est évident que le suffrage ne protège pas contre l’élection de candidats non démocrates, tout comme un putsch peut amener une démocratie, mais là n’est pas le problème. Avec votre argument, que fait-on de toutes les républiques islamiques, y compris les "amis" des USA ? Et d’ailleurs, à part les Etats vraiment laïcs comme la France, si l’on vous suit, il ne resterait pas grand monde à qui parler !

L’autre chose que je voudrais dire est ceci : "En 2008, il y a eu plus de 300 affaires de meurtres ou de tentatives de meurtres en Israël. Dans les 6 dernières années, les projectiles venus de Gaza ont causé moins de deux douzaines de morts en Israël. […]

 

Quelques mythes sur les bombardements israéliens contre GazaCeci dit, Israël fait en ce moment bien plus pour l’Islam que n’en ont fait tous les prosélytes musulmans depuis Mahomet. Il est permis de se poser la question : A qui profite le crime ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès